138****56892023-05-16 21:48:58
138****5689老师，根据图片1中的公式，初始保证金应该区分方向，但这道题与图片2中的题均默认是“”减去“”初始保证金。那就意味着初始保证金是由交易多少方收到的。请问上述理解是否正确？但题干的表述中无法判断初始保证金是给交易对手、还是由交易对手方收到的。
回答（1）
杨玲琪2023-05-17 20:56:39
杨玲琪同学你好，
两道题都给了价值，没有特殊说明的话就应该是从持有组合的人的角度进行的分析。后面保证金的描述也验证了这一点。图二价值为正，所以是收保证金，所以说variation margin is held。而这里这道题目价值为负，所以是variation margin has been posted。因此都从持有组合的人的角度进行分析即可。另外需要注意的是，初始保证金双方都是需要支付的。
希望能解答你的疑惑，加油！
- 评论（1）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片