李同学2023-05-13 20:39:32
请问:“Close-out netting在交易对手违约的情况下生效,旨在及时终止和结算(netting)与该交易对手的所有交易的净值,按照最终净敞口额支付。 termination在交易对手违约的情况下生效,旨在及时终止和结算(不netting)与该交易对手的所有交易的净值,若此时没有违约一方的净敞口为负,终止交易后,没有违约的这方就不用还钱(给违约的一方)。” 上述表述对吗?
查看试题回答(1)
Will2023-05-15 13:24:25
同学你好,你说的第一句话是对的,但是第二句话你后面的描述其实是walkway,即一走了之。
termination其实就是合约终止,包括因为双方约定的事件触发导致的终止(比如违约,降级等),或者是人为约定终止合约。本质这个的目的都是减少损失的继续。
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀,您的声音是我们前进的动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
那这两种交易,从实质层面来说,区别只是采不采用净额结算,仅结算方式有所区别,实质损失收益没变化。那他们净不净额结算,对风险防范来说,就没有任何区别啊?
- 追答
-
同学你好,你说的是对的,通俗来说,两个人都是合约终止了,只不过终止的时候,双方的敞口是怎么解决的,这个不一样而已。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
