Will2023-04-10 13:50:17

同学你好，B选项说的是senior和junior层都在前4年实现了所有利息的支付，但是在第5年两个都出现了短缺。我们看到前三年的excess spread都有剩余，证明，senior和junior都实现了全部的利息支付。在第4年虽然资产池收到的现金流只有5.61，可以覆盖senior的4.675，但想覆盖junior还缺少0.065，也就是我们可以看到excess spread在这一年出现了短缺，好在我们还有2.8的recovery，即回收的部分。这样一来第四年也满足了支付。但是到了第五年，我们看到owed to bond tranches in Year 5需要100.6750，可是我们的total terminal avail funds即我们第五年收到的本金加利息只有86.3564（其中senior层需要85*（1+5.5%）=89.675，junior层需要10*（1=10%）=11）,senior和junior层都不够支付，因此这两个都出现了短缺。所以B是正确的。
C就是错的了，从上面的分析，我们可以看到junior在第五年时出现了短缺的，但是senior层也面临第五年的短缺，所以不是experience no principal shortfall.