天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM二级

笨同学2018-11-10 13:44:50

这道题说Var不适合计算长期无担保的exposure,因为波动太大。我想问一下为什么波动大了就不适合用Var,还有一般什么方法适合呢?谢谢

回答(1)

Galina2018-11-12 11:47:17

C选项错误的主要原因是var一般是计算loss的,而exposure是gain,所以var不是好的度量维度。

按照你说的这种解释方式也可以说明此选项是错的,波动率太大就直接用波动率来衡量风险,而不是用exposure的var

  • 评论(0
  • 追问(4
评论
追问
想问一下哪种工具适合测量uncollateralized counterparty exposure
追答
直接画它的潜在的风险敞口。或者去估计敞口的波动率呀。比如用历史模拟法估计未来的敞口波动率。
追问
好的谢谢!
追答
不客气哒,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录