Ashu2023-02-27 11:00:38
Ashu这个题看到是这么解释的，感觉不对吧，如果反过来当wwr arise的时候，CVA增加这应该有点对。这个题是cva增加，那么本着缓释敞口的角度要降低目前预估敞口，EA是减少的，就想课上讲的collateral on the WWR，异曲同工的效果，所以CVA增加WWR应该是减少的啊
回答（1）
Shawn2023-02-27 11:12:02
Shawn同学你好，你的理解是对的，只不过比较隐晦的区别是，“CVA的增加”和“增加（提升）CVA”是两个说法。前者是因为WWR导致了CVA增加，属于一种结果。后者是由于WWR使CVA被低估，需要提升CVA，那么提升CVA之后，就能够让敞口减少从而缓解WWR的问题。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
好的，谢谢。其实这个题想考的就是在考虑wwr的情况下，CVA的值是更大的。但表述不太清楚吧
- 追答
-
是的
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片