回答(1)
姚奕2022-11-14 17:14:29
SCAP是次贷危机之后监管第一次的针对宏观审慎的压力测试,它与之前的微观审慎监管的最大区别在于关注点放在整体的稳定上,而不是某个业务、某个领域、某家机构的健康与否,这实际上更关注机构、风险之间的关联性和相互影响。
以下关于压力测试过程的陈述中哪一个是不正确的?
A.SCAP前压力测试主要集中在产品或业务部门层面,而仅限于损失。(这就是微观审慎监管的做法,比如做个针对房地产的压力测试,比如对某家机构做个定向分析,但实际上这种结果存在着很大的不确定性,因为某个行业、某个机构不是单独存在的,它会受多种因素影响)
B SCAP后压力测试更全面,包括损失、收入和成本;所有这些都与压力后资本比率挂钩,以确保持续经营。(宏观审慎的压力测试关注点放在整体的稳定上,何为整体,从一家机构来说,当然是看它的资本充足率会在压力情况下发生什么变化,这是综合性的,因为各种风险导致的损失最后都会使得资本受损)
C 有了SCAP,银行的压力测试从主要的单因素冲击(或少数)转变为使用广泛的宏观情景和市场范围的压力。
D CCAR是2007-2009年金融危机后的第一次宏观审慎压力测试。(CCAR是美联储推出的资本充足压力测,借鉴了巴塞尔委员会的SCAP测试思路和方法)
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
