陈同学2022-11-05 10:58:18
陈同学选项D，解释说因为sold是inflow,purchase是outflow,因为inflow大于outflow,所以流动性充足。但是federal fund作为source of fund指的是银行放在美联储的超额准备金吗？只有当银行本身的准备金非常充足时，才会卖出这部分准备金，赚一点利息。而卖出准备金不应该是outflow吗？而只有银行本身准备金不足时，才会买入别的银行存放的多余的超额准备金，所以应该是inflow。所以如果是当卖federal fund多于买时，也就是outflow大于inflow时，才证明银行的流动性充足？我这里的概念是不是哪里搞错了？
查看试题回答（1）
最佳
姚奕2022-11-10 14:19:51
姚奕这的确是个比较容易搞混的概念。去掉你留言里的第一句话，后面说的都对，因为银行的流动性充足，准备金有多，所以才会把多余的借出去，这代表当下银行的流动性状况是充足的，理解完全正确。
那此时此刻，银行为什么会流动性充足呢？可能就是因为，银行在日常业务当中回流资金较多（比如大量到期投资和贷款按时得到归还），而outflow较少（比如偿还到期债务），所以银行的inflow大于outflow。
所以，你理解了吗？你说的第一句话是流动性充足的原因，后面的话是后果，因为资金富余，所以就选择借出，形成新的投资，未来再收回。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片