Cindy2018-10-18 09:12:58

同学你好，自上而下（top-down）的方法，从一个综合的层面来分析操作风险。这类方法就好像我们坐在一架直升机上，往下俯瞰一片森林，不知道每个树木的实际情况；或者医院的体检，医生测量体检者的身高和血压，从一个宏观的情况看他们健康状况，这种方法非常简单，它是大概的看一看整个银行体系操作风险的损失有多少，并不会区分操作风险的损失是由哪一个业务条线造成的，哪个业务部门造成的，哪些原因造成的，只是从一个银行整体的角度去看。所以它的优点是简单，缺点是非常的粗糙。
自下而上(bottom-up)法，比如我们去看一片森林，要深入到森林的内部，看看每棵树的健康状况，每棵植物下面的生态系统怎么样，从个体的角度看整体的风险；或者说医院的体检抽血，医生会看红细胞白细胞等的含量，从一个微观的角度看体检者是否健康。
综合看来，这道题选A,关注起因才是自下而上法