陈同学2022-07-27 14:59:58
老师,想问一下,是否是因为本题ρ=1,所以portfolio里要么全损失要么都不损失,因此最大损失是$1m。如果ρ≠1的话,是否99%置信区间下的WCL就应该建模算出来?99%置信区间下损失的是2个credit position,每一个$0.05m,所以WCL=$0.1m,EL不受ρ的影响,仍然是2%*1*$1m=$0.02m,这种情况下Credit VAR=$0.1m-$0.02m=$0.08m。是否正确?
查看试题回答(1)
最佳
Lucia2022-07-27 17:19:23
同学,你好
1、是否是因为本题ρ=1,所以portfolio里要么全损失要么都不损失,因此最大损失是$1m。是的
2、如果ρ≠1的话,是否99%置信区间下的WCL就应该建模算出来?对的
3、99%置信区间下损失的是2个credit position,每一个$0.05m,所以WCL=$0.1m,EL不受ρ的影响,仍然是2%*1*$1m=$0.02m,这种情况下Credit VAR=$0.1m-$0.02m=$0.08m。正确
结合组合中资产的违约相关性,即可求解出组合的非预期损失。FRM 考试中只考ρ=1 和ρ=0 这两种情况,其他情况的违约相关性要用相关性矩阵进行求解,FRM 考试对此不做要求。
当ρ=1 时,所有资产都是完全相关的,组合中的资产可以看做单个资产的叠加。
当ρ=0 时,在计算违约相关性的情况下,π12=π1π2 此时2 个资产违约情况相互独立,可以将多个资产的违约情况看成单个资产违约情况的独立叠加,所以单个资产服从伯努利分布,N 个资产即为N 次伯努利实验,也就是二项分布。
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞】鼓励您更加优秀,您的声音是我们前进的动力,祝您生活与学习愉快!~给我点赞赞,答疑加快快~
- 评论(2)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



