GIN
回答（1）
姚奕2022-07-04 12:21:26
姚奕学这个热点话题的重点是要掌握LIBOR的缺陷，这是它退出历史舞台的重要原因，也是重要考点。
LIBOR的缺陷：
1、定价不是基于真实交易报价，而是十多家银行专家根据经验报价后取平均；
2、价格容易被人为操纵，历史上也确实是发生了。
所以，statement1的说法显然不对。而替代LIBOR的利率分成了好几个国家和地区各自的市场利率，并且这些市场利率是真实的交易价格形成的，那么这些利率的波动率（特别在某些压力情况下）显然会很大，风险不小。所以statement2的说法也不对。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
系统的答案选c，两个说法都对
- 追答
-
不好意思，我又查了一下原文，以下是英格兰银行对替换LIBOR的新利率的观点表达：
The Bank of England has explicitly noted that LIBOR is no longer robust enough to be a reliable benchmark since too much subjective judgment is needed in its calculation. On the other hand, RFRs are more reliable since they are less volatile, especially in stress periods, and their pricing does not factor in changes in the credit quality of banks (which provided LIBOR quotes) and instead reflect reliable actual
money market data.
讲的这两点就是此题的考点，这题是Note设计的原题，只是简单地考察新的市场参考利率的主要特点，我之前给你答疑时也忽视了第二点，因此从比较的角度来看，新利率的波动性要小于LIBOR，毕竟LIBOR是由人为拍板确定的。
之前的解释错了，现予以纠正，请见谅。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片