天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM二级

李同学2018-08-03 17:14:31

老师,2005年的信用危机案例中,为什么违约风险相关性上升,equity tranche的价格上升呐?课件梁老师讲的是因为equity相当于保镖的作用,相关性变大风险大,价值就变大。但是对于equity tranche持有人来说又怎么会是保镖功能呐?违约率上升,equity tranche的价值是变小的。一般,违约率和违约相关性成正比,这样推理不应该是违约率和违约相关性上升导致equity tranche价格下降嘛?

回答(1)

Wendy2018-08-03 18:44:59

同学你好。
1.2005年的信用危机案例中,为什么违约风险相关性上升,equity tranche的价格上升呐?
因为,违约的相关性上升,极端一点,假如相关性是1.也就是借款人要么都不还钱(大家都违约),要不都还钱(大家都不违约)。对于Equity而言,它还有存活的可能,所以价值会上涨。(如果相关性比较小的话,有人违约,有人不违约,都有子弹打过了。equity就会死掉,因为总会有子弹打过来)
2.一般,违约率和违约相关性成正比,这样推理不应该是违约率和违约相关性上升导致equity tranche价格下降嘛?
这是一个案例,当时的情况是违约率有,但是并没有呈现显著上涨。只是相关性上升。

并且,我先确认的一点是,这个不是2005年的情况吧?2005年的情况当时是违约相关性变低的。而且投资策略不是直接long 或者 short某个tranch。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录