刘同学2022-05-05 03:48:19
为什么VaR不满足次可加性?
回答(1)
最佳
Yvonne2022-05-05 10:38:36
同学你好,并不是所有分布都不满足次可加性,如果损失是离散分布就不满足次可加性。比如如果违约服从二项分布,这里设存在相同的证券A ,B。都有相同的违约概率4%,违约损失100,不违约损失为0。所以在95%的置信区间,满足VaR(A)=VaR(B)=VaR(A)+VaR(B)=0,现在来考虑这4%的情况,假设两个证券相互独立,所以同时都不违约的概率是0.9216,至少一个违约的概率为0.0768,同时违约概率为0.0016,所以VaR(A+B)=100>VaR(A)+VaR(B)。这就不满足次可加性。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片