陈同学2022-04-24 19:47:27
陈同学first loss piece是否理解为Equity tranche? 但是Equity tranche是SPV留存的而非留存在银行的吧？而originator应该指的是银行，而且题目中已经说了是剥离出了B/S,那这部分钱不能算银行的吧？
查看试题回答（1）
Jenny2022-04-25 10:19:29
Jenny同学你好，first-loss piece你可以理解成是equity tranche，这部分的风险比较高，但是对应的收益可能也比较高。其次，spv很多时候都是银行进行选择或者是相关联的机构，可以看作是一体。而且题干中也说了，在发行证券化产品时，originating financial institution会持有部分风险资产，所以按照题目设定分析即可。originator持有最低层级在一定程度上也会避免信息不对称带来的道德问题，因为一旦发生损失，这部分资产是最先违约的，那么originator在标的资产选择的时候就会更加谨慎。
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞】鼓励您和Jenny更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片