JW2018-07-11 16:20:07
Var mapping讲义中的62-63页的例题来源于原版书中P63例题,但是在原版书中没有说明组合的duration 2.733怎么计算得来的,我自己计算却算出是3.06,请帮满看一下是哪里算错了。
回答(2)
最佳
Galina2018-07-20 18:25:36
算出的这个久期是麦考林久期不错,但是它并没有参与到计算。只是算出来,找一个久期也是这么多的零息债券相对应
- 评论(1)
- 追问(0)
Wendy2018-07-11 16:58:15
同学你好,还有一个债券没有算进去,一年的零息债券
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
excel表格中已经有了包括了1年零息债的计算,那个104的就是,请再帮忙看看。
- 追答
-
同学你好,不好意思,之前没看仔细。这里的2.733应该是麦考林久期(也是一个近似的),不是修正久期,所以不需要经过收益率的调整,最后一列多余。算到久期分别是1和4.4536,乘以他们对应的权重50%就可以了
- 追问
-
如果这样算Mac Duration算出是2.72675,约2.73;但正常来讲不都应该用修正久期来参与例题中的计算吗?
- 追答
-
不是的算出这个2.733年,是用来找到
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片