天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

郭同学2022-04-15 10:16:36

PD是大幅下降,那么我应该理解为PD足够低,在PD足够低时,相关性上升,不是没有太大影响吗?所以这一题应该只考虑PD下降的影响。这么考虑的错误在哪里?

查看试题

回答(1)

Jenny2022-04-15 10:34:48

同学你好,你说的这个PD足够低,相关性上升,没有太大影响的是credit var,也就是资产损失的波动率,几乎都不违约的话,自然没什么波动率。但这个题目实际考察的是每个层级价值的变化。你可以再复习一下这章节的内容。

当违约相关性比较高时,可能出现所有层级同时违约的情况,这种情况下股权层级遭受损失,高级层也遭受损失,二者没有什么区别,也可能出现所有层级都不损失的情况,此时股权层级可以提供给投资者更高的回报,所以股权层级是更具有吸引力的。所以相关性上升会使得最底层级的价值上升。再加上现在违约概率大幅降低,举个极端的例子,比如PD降低近乎于0,加上资产同向变动,也就是几乎所有的资产就都不会违约,包括equity,所以equity的价值是上升的。

感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞】鼓励您和Jenny更加优秀,您的声音是我们前进的动力,祝您生活与学习愉快!~

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录