Jenny2022-03-04 09:13:46

同学你好，
这两个题目可以放在一起比较一下，之前的那个题目是most stringent criteria are for adoption，侧重的是在采用AMA时必须要符合的要求最严格。因为AMA比较灵活，参数也是银行基于自身模型给出的，所以在适用条件上比较严格，比如银行必须提出令人信服的论点，认为其流程可以捕获不良事件（bad tail event），或者在选择假设跨业务线和损失类别的损失之间没有完全关联时，也要能够证明，再或者利用保险抵消掉一部分操作风险资本的时候，该保险的选择要求也非常严格（见附图）。而且AMA中在计算内部损失的时候包含了对于failures, scandals, or misbehavior等等的惩罚系数，所以算出来的资本金也是相对比较大的，从资本金体量来说，说AMA比较严格也没有问题。

此处这个题目的选项说实话，不是很严谨，他对stringent没有修饰或者展开，也没有什么背景信息。这里理解的角度是相比于AMA银行可以用自己的模型来说，无论是BIA还是SA，他们的参数都是监管层给的，没有什么活动空间，所以SA和BIA更严格，而AMA更灵活。

原版书里并没有出现stringnent或者类似的词来比较这几种方法，总的来说，这个题目的I陈述还是太泛了。考试里应该也不会出现类似的表述，所以了解即可。


感谢正在寒冬中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞】鼓励您和Jenny更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~