郭同学2022-01-03 17:10:52
郭同学老师，Rho等于1的时候为什么1st一定要赔啊？相关性不能说明违约事件发生的概率啊，所以我觉得这里也应该是赔 or不赔，跟Rho等于-1时可能赔or不赔一样
回答（1）
Jenny2022-01-04 17:58:25
Jenny同学你好，这里的假设比较简略一点，第一列是1st和2nd之间的比较，意在说明，相关系数为负的时候，只要任一资产违约（假设会发生），另一个资产就不会违约，所以1st 会赔，2nd不会赔，因为不会发生两个违约的情况。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片