徐同学2021-12-02 15:05:44
今天协会MOCK的第6题 上课老师说,如果有MTA,那么交的保证金依然是exposure-threshold的部分。那么在这道题目中,一开始敞口是25million,threshold是14million,就应该交11million,但实际上保证金目前的价值就10.8million,所以应该是不够的。那么如果变到了27million,要交的保证金应该就是13million,就应该多交2.2million,但是答案是0。 上课还说过,collateral的作用是降低敞口,如果直接拿27million减去10.8million,则敞口变为16.2million。那么这样算下来,敞口就比threshold+MTA小了。 但在这个过程中,只是因为算法不同,就导致了交保证金的数量也不同,这让我很困惑
回答(1)
Jenny2021-12-02 16:35:46
同学你好,现在的敞口是27m,大于threshold,应该交的抵押品是27m-14m=13m,原来已经交了10.8m,所以需要补13-10.8=2.2m,但是抵押品的最小转移金额是2.5m,2.2m小于2.5m,所以不递交抵押品。再比如,现在是28m,类似的思路,要交的抵押品是3.2,这是大于2.5的,所以要补3.2m的抵押品。
对于频繁结算的交易来说,有时候敞口可能只超过一点点,比如十几块,这样频繁递交抵押品其实是没有必要的,一来,这个敞口不大,频繁递交抵押品也会带来不必要的成本,二来,抵押品可能也没有这么小的单位。所以引入了最小转移金额MTA,也就是敞口超过阈值的部分如果大于MTA才会交抵押品,敞口-阈值的部分不超过MTA就不交。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片