158****00742021-11-28 18:40:15
158****0074模二，66题，我认为这道题不应该考虑前3年不违约啊，就是说前3年违约与第四年是独立的，因为如果前3年违约，题中也没明确说就到不了第4年啊。也许第4年又把前3年的违约补上了呢，例如贷款前3年逾期，第四年把前3年的违约都补上，然后单独看第4年是否违约。所以如果题中没明确说前3年是一个条件，我们不能简单认为这是一个条件概率啊。请指教。
回答（1）
Jenny2021-11-29 16:02:35
Jenny同学你好，这类题目默认的是一旦违约，产品就清算了，不续存了。所以能够在第四年违约，默认的就是前三年不违约同时发生，这里应该算作是联合概率，如果是条件的话，会有关键词，比如conditional on 或者given that no default in first 3 years，那么才是在第三年的条件下，来研究第四年的违约情况。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片