天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

姚同学2021-11-23 21:57:11

164题答案不太理解,麻烦解释一下这道题

回答(3)

Crystal2021-11-24 11:22:16

同学你好,这里考察的是single factor model的计算,如图可以参考一下计算的思路哦

  • 评论(0
  • 追问(3
评论
追问
有两个地方不太理解: 1. loss level是0.01是不是就是unconditional PD意思? 2. 为什么-2.33同时代入p和K呢? 因为课上例题是已知default threshold或者unconditional PD,以及beta、market factor,来求conditional PD,对应不上练习的这道题
追答
同学你好,这里1%应该对应的是conditional PD,因为这里我们相当于给出了m 只不过需要我们去求出来而已 为什么两个都取-2.33,是因为原来m未知,那么资产的收益α应该服从均值为0,方差为1的标准正态分布,那么置信水平是99%的时候尾部对应的单尾关键值或者说违约分位点就是-2.33。 现在如果m已经给出,那么α应该服从均值为βm,方差为1-β的平方的正态分布,也就是我们要通过标准化过程映射到标准正态分布上,无论是哪种,标准正态分布上尾部1%(违约概率为1%。)对应的都是-2.33,所以两个对应的都是-2.33。只不过这个题目是让我们反推m是多少。
追问
那么"...is used to compute the probability of reaching a default threshold at the 99% confidence level"是不是可以理解为,unconditional PD和conditional PD都等于1%?这样的话,由unconditional PD=1%,得到default threshold为-2.33,由conditional PD=1%,得到-2.33=(default threshold - beta*m)/sqrt(1-beta^2)

Jenny2021-11-26 18:45:36

同学你好,可以这么理解。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

Jenny2021-11-26 18:45:49

同学你好,可以这么理解。

  • 评论(0
  • 追问(1
评论
追问
好的,谢谢

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录