天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

张同学2021-11-15 13:34:08

63题,这里如果要比较交易双方的CVA是不是无法进行比较的,从答案的说法上看,higher和lower看似像是双方的CVA直接进行比较谁大谁小。因为题目只给了CS的变化,没给交易双方的EPE,所以双方的CVA无法直接进行大小比较。这个说法对吗?

回答(1)

Jenny2021-11-15 16:40:07

同学你好,这道题目,二者的信用质量都是恶化,所以CVA二者都是上升的,题干没有特别说明的话,默认的是其他条件不变。

  • 评论(0
  • 追问(4
评论
追问
老师,其他条件不变的情况下,单看交易双方的CS,是无法比较CVA大小的吧。
追答
其他条件不变的意思是,比如EPE是保持不变的。
追问
即使EPE保持不变,双方的CVA的大小关系的比较是无法得出的吧?
追答
如果EPE保持不变,我们可以用CVA=EPE*CS来分析。分析之前,先明确这几点: 在双方信用质量都恶化的情况下,CS上升,假设EPE不变,双方的CVA都是上升的。 以ADB举例,它收到的交易对手HIP带来的信用风险调整叫做CVA,它给交易对手方HIP带去的信用风险价值调整叫做DVA。所以说HIP‘s DVA,其实就是ADB的CVA。 首先,选项里面没有比较二者cva之间的关系,这里的higher和lower都是跟之前没有恶化的时候的自身情况比较的。 以A 选项举例:双方信用质量都恶化的情况下,双方的CVA都是上升的。所以HIP's DVA(也就是ADB的CVA)和ADB的DVA(HIP的CVA)都是比之前各自的cva要高的,所以不会是一个高一个低的情况,后面的B,C, D选项也是类似。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录