Phyllis2021-10-28 01:44:05
老师,这种关于ccb的描述,理解上不管core tier 1 capital是有多大的比率,哪怕是如题的8%(满足了基本要求➕对于ccb包含在内的要求),但描述的时候说是“0 ccb”“不需要交ccb”了,这样感觉不太对吧。只能描述为资本金比率足够了,是其中的一部分交上去作为ccb,描述为0就不太对了吧?(举例 这道题C中2.5%被老师划掉了,但理解上“would have 2.5 ccb是没错的)
回答(1)
最佳
Jenny2021-10-29 10:52:45
同学你好,这道题是这样的,CCB是决定Dividend限制的一个硬性要求。在没有additional tier 1和tier 2的情况下,比如A选项, CET1=8%, 因为total capital最低要求也是8%,也就是所有的8%都是equity tier1 capital,没有任何CCB的加成。 如果要0 constraint on capital distribution,必须要满足:Core tier 1 在7%以上(4.5+2.5=7%),2. Tier 1 6%+2.5%=8.5% (含additional tier 1),Total 8%+2.5%=10.5% 。也就是即使没有addtional tier 1和tier 2的情况下,CCB必须有2.5%,以及tier 1在7%,total在10.5%才能够是0%constraint。而这个题目,因为根本就没有CCB,所以是100% constraint。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片