158****0074回答（2）
Jenny2021-10-18 14:48:27
Jenny同学你好，
不是这么理解的，most stringent criteria are for adoption，侧重的是在采用AMA时必须要符合的要求最严格。因为AMA比较灵活，参数也是银行基于自身模型给出的，所以在适用条件上比较严格，比如银行必须提出令人信服的论点，认为其流程可以捕获不良事件（bad tail event），或者在选择假设跨业务线和损失类别的损失之间没有完全关联时，也要能够证明，再或者利用保险抵消掉一部分操作风险资本的时候，该保险的选择要求也非常严格（见附图）。而且AMA中在计算内部损失的时候包含了对于failures, scandals, or misbehavior等等的惩罚系数，所以算出来的资本金也是相对比较大的，从资本金体量来说，说AMA比较严格也没有问题。
讲解老师的角度是相比于AMA银行可以用自己的模型来说，无论是BIA还是SA，他们的参数都是监管层给的，没有什么活动空间，所以SA和BIA更严格，而AMA更灵活。
- 评论（0）
- 追问（0）
183****62562022-06-11 19:18:59
183****6256这个老师什么都不懂，就知道瞎说，他的讲解视频我都不听，浪费时间，还不如看助教解析
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片