徐同学2021-08-14 17:34:26
徐同学为什么这里投资公司法和发现欺诈是同向关系。而下一页有大客户是反向关系。 如果按投资公司法注册的公司，更容易发现欺诈，那应该是预测欺诈发生的可能性更低才对。就像老师后面在提到大客户时说，有懂的大客户监督，就更不可能发生欺诈，这里应该也是一样的才对
回答（1）
Adam2021-08-16 17:16:11
Adam同学你好，
你理解的稍微有点问题。
投资公司法相对来说比较严格。
现在有一批公司，如果不遵循投资公司法，我们基本上不会发现有公司欺诈。即检测欺诈的效果不好。
到那时如果这些公司遵守投资公司法，我就就能发现这些公司中有哪些是有问题的。也就是说投资公司法的实施，能提升我们对欺诈的检测。
也就是提升了发现欺诈的可能性。。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
那下一页P184，对于大客户更不容易发现欺诈怎么理解呢？
如果是有经验丰富的大客户，那对公司的监控是更严格的，那不就更容易发现欺诈吗？
我认为这个大客户和投资公司法对于欺诈的发现应该是相同效果的，就相当于是有专业的人事进行监管。
- 追答
-
这回事从数据结果上分析的，
较大的投资者与较少的欺诈案件相关。
大客户在进行选择的时候，一开始就会选择诚实的经理人。【因为他们本身检测欺诈的能力高，所以自然会优先选择诚实的经理人】，所以对应的欺诈事件就比较少。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片