陈同学2018-05-07 15:34:57
请问老师48题为什么otm 比itm 看跌期权的wwr 大?后者在pd上升时的敞口更大
回答(2)
Galina2018-05-08 18:46:35
48题我用排除法做的,首先排除call,因为option由金融机构自己创设,如果金融机构业绩好,则股价上涨,call无论是否处于ATM或ITM或OTM都有实力行权,如果股价跌则都不需要行权,所以right way risk而put不一样,股价下跌时,put要行权,股价下跌,但是此时金融机构的业绩一定变差,ITM的put行权价较高,所以股价轻微下跌时,金融机构还能应付行权,OTM的put,必须在股价深度下跌才能行权,这时,金融机构财务状况一定很差了,所以无法兑付给购买put的hedge fund,所以是wrong way risk
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
这里讲的是wwr 即敞口和pd叠加造成的更大损失 和行权有什么关联呢
- 追答
-
必须在股价深度下跌才能行权,所以公司质量很差,PD上升啊
- 追问
-
这道题我是这么想的 wwr是pd上升 引起的exposure 上升叠加的损失,
本题当pd上升, 股价下跌,put的敞口增大,所以有wwr,那么itm put的敞口k-s比otm的put敞口大,所以叠加效果更大。otm在虚值时根本不行权,没有敞口。
综上,itm put的wwr 更大,请问老师这个问题为什么不能这样想?
Michael2018-05-15 11:19:54
学员你好,需要看变化量,OTM到ITM,这是一个WWR从无到有的过程,这个风险显然更大。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片