啊同学2021-05-08 09:31:09
请问老师,这里面说波动率下降,定出来的产品价格会更低,可以理解为因为不确定性下降,所以产品价格变得便宜。可是这里面的隐含波动率不能代表风险吗?如果按照风险的角度分析的话,因为波动率下降,所以风险降低,使得风险溢价降低,那么这类产品价格应该更贵吧?这样分析的话,不是和前面的分析矛盾吗?
回答(2)
Crystal2021-05-10 16:43:27
你前面的分析是针对于期权的分析,因为期权的premium就是和他的风险呈正相关的。你后面的分析是针对于债券的,影响债券价格的其实也不是波动率而是利率,这个利率是要求回报率,要求回报率低,所以对应产品价格高,他们是不一样的。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
那如果把上面这个期权的隐含波动率的题改成了股票的隐含波动率的话,当他的波动率相比较高时,它的价格应该是怎么变的呢?在投资组合的课里面有说过市场波动率较高时,股票价格是比较低的,所以这里面应该和期权的分析方向也是相反吧?
Yvonne2021-05-10 16:54:59
同学你好,不是这样理解的,期权价格和波动率是成正比的,在其他条件不变的时候,当波动率越高,期权的价值也就越高。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

