Phyllis2021-05-08 03:48:37
老师,Q23的A.还是不太理解。对于copula的性质是:危机时有tail dependence,所以尾部依赖是发生在危机时的,而且是个缺点不是吗?但是A这里说的是Gaussian copula是low tail dependence,(后半句感觉是对的,说在危机的时候increase.). 但前半句感觉描述错了吧,应该是high tail dependence才对吧?如果是low tail dependence的话就不是缺点了 而是优点了不是吗?
回答(1)
Yvonne2021-05-08 19:11:02
同学你好,不是这样理解的,copular建立的目的就是研究不同分布的尾部依赖性,简单的说 就是你不好我也不好的相关性,如果尾部依赖比较低,那么就说明它没有考虑到损失扎堆出现的情况,所以是缺点。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
哦 好的老师,您看是这样吗:就是 尾部依赖本身是不好的 是缺点,如果用copula研究尾部依赖的时候用Gaussian copula就是 更不能准确研究这种缺点,所以就更不好了,是缺点。(,,ԾㅂԾ,,抱歉 好像说的有点绕,但不知道是不是这样的理解)
- 追答
-
不是的,没有尾部依赖才是不好的,copula的本质其实就是表示两个或者多个数据之间一起发生一件事的概率,这里会有一个相关系数的概念,但是这个相关系数是你输入模型中的数据,这个数据,copula的模型是不会进行更新的。
- 追问
-
好哒老师,我再梳理一下,您看是不是:low tail dependence is weakness. High tail dependence is advantage. ? 但是感觉有个冲突不理解的点是,我们说 “危机时 尾部依赖”的意思是否是:危机时其实尾部应该更厚,但是却因为static的特征 所以没变化,就相当于变成了和真实状态比较相对的瘦尾 就像Gaussian copula的缺点一样,low tail dependence is weakness了呢?(不知这样理解对不对)
- 追答
-
是的,危机的时候相关系数应该上升,损失扎堆出现,实际市场上会有肥尾的情况。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片