张同学2021-04-28 15:01:49
老师,能解释一下这四个选项吗?
回答(1)
Adam2021-04-29 19:10:08
同学你好,
A:高比例的非流动性投资或由经理按市值计价的投资。非流动性资产marked to market。这种方式下容易造假
B:经理个人买卖与本基金相同或类似的证券。这是比较经典的。寂静资金力量是雄厚的购买了这个股票从而抬高了交个,而经理偷偷地自己也买了。很明显的利益冲突(隐含的意思是经理没告诉客户,此时自己也买单独购买同样的股票。所以这个时候客户和监管层有理由怀疑经理是有问题的,存在利益冲突。)
C:固定运营成本高于行业平均水平,而经理薪酬有一个突出的可变成分。这是公司经营过程中正常出现的现象,经理表现不稳定对应的薪酬变化会比较明显,这其实无法说明欺诈存在。所以least likely。如果是推荐费很突出的话那么有可能存在欺诈
D:异常强劲的业绩声明;例如,对冲基金的业绩声明在长期内优于市场平均水平。这属于忽悠人,偶尔取得正收益可能是由于操作好,或者说好运气。但长时间一值打败市场,不太符合经验结论。所以这么声明,是有问题的。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片