天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM二级

Phyllis2021-04-27 18:31:29

老师,这里讲的大概能理解,视频讲的融资敞口是“我目前融资的话,能拿到多少钱。其中4m是我多缴的变动保证金,3m是我的初始保证金。”但是,我记得讲funding exposure基础班的时候是说,这里的funding 是指别人向我融资时的,也就是我未抵押的部分才是funding exposure. 不是吗?这里和基础班讲的概念 双方好像是相反的。请问老师 这里该如何理解?

回答(1)

Jenny2021-04-29 17:32:11

同学你好,老师这个说法有点难理解,我这里直接给到你原版书的公式,并且给你解释一下,这样以后做这类题目,你直接套公式就会比较简单。
首先是第一个公式,
Postive exposure指的是信用敞口(因为其永远不小于0),我们都知道信用敞口=当前头寸价值(value)- margin,这里的margin 分成 variation margin(VM) 和 initial margin( IM^r), IM^r是我方收到的,也就是对方付给我的,因为信用风险敞口不考虑保证金是否可以再抵押,那么就是直接把收到的保证金都减去即可,也就是value-VM-IM^r.

你可以先从我说的这个角度来理解一下,再运用到这道题目,如果还有问题,随时再问我。

第二个公式,funding 是funding exposure的公式,它等于value - 可以再抵押的margin的部分。variation margin都是可以再抵押的,而initial margin一般是不可以再抵押的,尤其是双边交易中(不涉及CCP那种)。所以计算funding exposure那里应该把对方付给我们的,不可以抵押(没有抵扣作用)的初始保证金也加到敞口上。所以funding exposure=value-VM+IM^p, 这里的IM^p是对手方付给我们的。

  • 评论(0
  • 追问(4
评论
追问
哇 感谢Jenny老师,理解起来通透了好多! 此外关于IM^r和IM^p这里还想请教一下,第一个positive exposure中IM^r是对手方给我的;funding exposure中IM^p也是对手方给我的,都是同样的那笔我收到的IM对吗?是否是计算信用敞口和融资敞口的时候,是不考虑我给对手方的IM的?(如果是站在对手方角度要帮着算对手方的信用和融资敞口才涉及到我交给对手方的Initial margain?)。并且两个公式的variation margin也是对手方给我的这样子?
追答
IM^p写错了,不好意思....TT.....是IM^p是我方付给对方的,本质上还是属于我方的钱,所以当前头寸是加上这部分。不好意思哈。。。写顺手了。
追问
o(^▽^)o清楚啦~感谢Jenny老师♥
追答
不客气哒~

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录