金同学2021-04-17 11:00:09
为什么credit exposure中,一定是交抵押品;funding exposure中一定是收抵押品?进而推出credit中希望有segregation,而funding exposure中不希望有segregation?
回答(1)
Jenny2021-04-19 17:46:45
同学你好,准确来说,应该这么理解:
对于credit exposure来说,讨论的是收抵押品的一方,如果有抵押品就意味着风险覆盖,抵押品要是拿去再抵押了,那么可能无法收回,就没有办法减小敞口了。所以收抵押品的一方希望隔离。
对于funding exposure来说,只有具有可再抵押性的保证金才会被纳入考量,所以它是不希望隔离的。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片