xy2021-04-10 15:10:07
流动性风险的这个部分,从前后题目来看,分母这750是通过借款借来的1000扣除准备金等不能用的成本后的金额,分子的65是借款的成本,我感觉直接将股东的成本这样加进去不对吧?首先,这750都是借来的,前面计算10%的breakeven cost时分子中就有65是这些借款的利息。现在假设有100是股东投资的,那么在加上股东要求的回报的同时,也应该减去这100里原来已经计算的利息吧,不然这100不是又算了利息,又算了股东要求的回报?
回答(2)
185***432021-04-14 22:20:38
同学你好,此处计算是用股东投资的100m乘以税后要求回报率12.5%*(1-0.35),除以总的750m,得出给股东的部分;前面计算的10%仅仅是给债务人的,跟股东没有关系
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
可是前面分子里的60利息是一共筹集到的750所支付的借款利息,如果是和股东借的钱,怎么会有借款利息?
- 追答
-
同学你好,前面的利息是举债借的利息,跟股东没有关系
- 追问
-
哎呀,我知道,但是举债的利息算的是750的利息,股东投的100在哪?并不在750里呀。请换个老师回答,谢谢。
- 追答
-
同学你好,前面的1000是存款不是借来的钱,不是债务人debt holder的概念,我们在计算股东持有回报总成本时是要将存款包含在内的,所以并不是多算一次的概念,另外其中一部分生息资产的募集资金是发行股票,所以也要将这一部分计算在内
Michael2021-04-19 20:41:32
学员你好,
这里的750叫做earning asset,没有说都是借来的。
在资产负债表中,资产表示资金的使用,而买资产的钱来源于负债或者所有者权益。所以考虑负债的成本(利息),和所有者权益的成本就是合理的。
先看前面的那个题目,他提到了为了获得收益,这个项目的成本包含了65的利息和10的运营费用,所以B/E的回报率等于(65+10)/750=10%。这个PPT的前面一页是将问题简化了(也就是倘若没有所有者权益的场景)。
然后再来看这个问题,他提到了其中一部分生息资产的募集资金其实来源于发行股票,所以我们将股票的成本补了上去,这不是一个重复计算,只是给的条件不一样。
最后,这个题目的计算过程你可以这么看就会更加清晰一些:
(65+10+100*0.12/65%)/750=12.5%。
希望对你有帮助。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
可是您看PPT的前面几页,就是最开始计算这个题的部分,这65就是因为借了1000的钱而算出的利息呀,只是这1000不能都用,才产生了750的earning asset


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片