啊同学2021-04-08 09:59:03
请问老师,这两句话是否有冲突?一个描述的是短期,会产生较低美元资金缺口的下限估计。另一个说在长期的非银行建立美元融资缺口下限,如果期限较短,产生的是美元资金缺口上限。请问哪一个说法才是对的?
回答(1)
Crystal2021-04-08 19:36:44
同学你好,这个题目是这样的,他其实是一个规定的问题,在对欧洲银行的美元资产和负债的分析中计算流动性缺口,运用到的规则是If the effective maturity of liabilities to non-banks matches that of their investments in nonbanks (ie is "longer-term"), then a lower-bound estimate of t heir US dollar funding gap is the net US dollar position vis-a-vis nonbanks. If, on the other hand, banks´ liabilities to non-banks were all short-term, then an upper-bound estimate of their funding gap is their gross US dollar position in non-banks.(这个部分是原版书的原话,也是规定。)
翻译过来就是说对非银行负债的有效到期日如果是长期的,那么美元资金缺口的下限估计值为美元对非银行的净头寸。反过来,如果银行对非银行的负债都是短期的,那么对它们资金缺口的上限估计就是它们在非银行的美元总头寸。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片