Phyllis2021-04-03 20:40:24
老师 pension fund的sponser不是owner吗?关于这道题C, db plan的owner是雇员,而面临损失是公司的自己投资操作问题 雇员不受影响呀,还是觉得C应该是对的才对。而关于D 也是关于"sponser"这个词的理解 我好凌乱。如果站在sponer是公司的角度 那么D是对的;如果sponser按照讲义理解成owner, 那么雇员相当于定期收coupon 还真是不太对。而且对于db plan 和dc plan也有差别,dc plan的owner确实相当于short position in bond, 但db plan的owner只负责未来收钱 相当于long position in bond才对吧。
回答(1)
Adam2021-04-08 13:52:19
同学你好,
发起人可以理解为owner,其实就是雇主。db,是事先确认好到期必须给付的金额,所以在这种情况下,如果整个资产交易发生损失的话,就是雇主承担。
至于D,说的是养老金的负债。任何公司的负债,其实都可以理解为发行bond。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
好的老师,还想追问一下。是否db plan的owner是雇主。dc plan的owner是雇员?还是说 没有区别 只要提到owner就都是雇主??
- 追答
-
没什么区别,其实都是雇主。
对于dc,只不过是雇主(公司)代雇员去发起养老金。这里的雇主是发起人,owner。
基础班有这么一句话,The sponsor is the owner of the fund,


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片