Jenny2021-03-19 11:36:41

同学你好，
1. 嗯嗯，这句话是对的，因为FVA衡量的就是融资成本或者收益的调整，而融资成本或者收益跟保证金的多少是息息相关的。

2. 可以这么理解，对于我方而言，如果我方是赚钱的，那么对手方就要向我方递交抵押品，当抵押阈值没有达到时，对手方是不需要递交抵押品的，此时对于对手方而言，他就不需要去市场上融资，对于他而言，这是一笔funding benefit，而对于我方而言，就反过来，这是funding cost

反过来，如果我方是亏钱的，那么我方就要向对手方递交抵押品，当抵押阈值没有达到时，我方是不需要递交抵押品的，此时对于我方而言，他就不需要去市场上融资，对于我而言，这是一笔funding benefit，而对于对手方而言，就反过来，这是funding cost,这里的funding cost和funding benefit指的就是FVA了

关于FVA的话题，一直都是比较前沿的，所以书上关于它的描述也没有展开太多，这部分的内容不必深究。