Bruce2021-01-19 21:13:56
Bruce请问老师，这里为什么对于fva是unsecured funding cost,但是老师上课说是collateral,有点矛盾，不知道如何理解，谢谢
回答（1）
Cindy2021-01-20 14:14:42
Cindy同学你好，是这样的，对于我方而言，如果我方是赚钱的，那么对手方就要向我方递交抵押品，当抵押阈值没有达到时，对手方是不需要递交抵押品的，此时对于对手方而言，他就不需要去市场上融资，对于他而言，这是一笔funding benefit，而对于我方而言，就反过来，这是funding cost
反过来，如果我方是亏钱的，那么我方就要向对手方递交抵押品，当抵押阈值没有达到时，我方是不需要递交抵押品的，此时对于我方而言，他就不需要去市场上融资，对于我而言，这是一笔funding benefit，而对于对手方而言，就反过来，这是funding cost,这里的funding cost和funding benefit指的就是FVA了
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
非常清晰思路，好棒👍
- 追答
-
明白就好，加油加油(ง •̀_•́)ง
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片