啊同学2020-10-30 16:20:11
啊同学请问老师为什么说cds的裸卖空，也是亏损的？这里当产生了违约，向AIG卖cds，收保费，最后因为违约产生了损失，一方赔钱，另一方不应该赚钱吗？那不持有标的资产做cds的裸卖空（cds buyer）应该是赚理赔金的呀？还是说在这里应该这么理解，因为违约概率的上升，所以使得购买方，需要支付的保费急剧上升，使买方遭受巨大损失，虽然能赚到更多的理赔，但总体来说还是损失的？
回答（1）
Crystal2020-11-02 11:18:26
Crystal如果是裸做空cds，就是在卖标的资产为cdo的保险，收取保费，但是在危机的时候，大量违约产生，收取的保费不足以支付赔付金额。
还有就是我没有明白你说的。裸做空的意思就是我什么都不干，不持有标的资产只卖保险。
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
老师说买卖方都遭受了损失，不理解为什么买方也遭受损失？裸做空cds说明卖出方卖保险收取保费，最后因为大量违约他要赔的更多，那买方不应该赚钱吗？
- 追问
-
还有一点不理解我截图的上面不是说cds的买方才是没有持有标的资产的人吗？
- 追答
-
买方遭受损失是因为在危机中会违约呀。cds的卖方会亏很多钱，然后你想呀，卖方破产了呢，金融危机是一个连环的灾难，谁都跑不掉。
- 追问
-
还有一点不理解，老师说的裸卖空就是卖标的资产cds的保险不持有标的资产。但是我截图的第二句话说的是cds的买方也是不持有标的资产单纯的做投机。这里是买卖双方都是不持有标的资产，只做投机吗？或者说如果说是投机就是不持有标的资产？
- 追答
-
“但是我截图的第二句话说的是cds的买方也是不持有标的资产单纯的做投机。这里是买卖双方都是不持有标的资产，只做投机吗？或者说如果说是投机就是不持有标的资产？”是的，裸卖空cds的对手方也是只买入cds，手中并没有持有标的资产。这部分人就是觉得市场会崩溃，市场崩溃他们会从中赚取赔付额。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片