Phyllis2020-10-24 21:14:54
Phyllis请问老师，我看到解说说：没有internal liquidity enhancement，只有内部信用增级（Internal Credit Enhancement）。但是这道题1是对的。请问流动性不也是和信用风险一样的吗？There′s internal and external enhancements for both credit and liquidity enhancement. 怎么有些冲突？请问具体是怎么回事
查看试题回答（1）
Cindy2020-10-27 11:56:08
Cindy同学你好，是这样的，资产证券化过程针对的主要増级是信用风险的増级，包括内部和外部的，但这不代表流动性风险就不存在了，流动性风险也可以类似于信用风险一样，存在内部信用增级和外部信用增级的，只不过，内部的提到的很少，关于流动性风险，更多地是外部的増级措施。
如果是内部的话，我们可以做一些资产负债的匹配管理，如果是外部的话，证券化产品的流入的现金流和流出的现金流可能出现期限或者偿付方式的不匹配，此时可能引发流动性风险，我们可以利用流动性增级方式进行覆盖，如通过利率互换将不同的付息方式和不同的付息期进行调整，减少流动性风险。
所以，There′s internal and external enhancements for both credit and liquidity enhancement.这句话是正确的，之前的解答可能太过于绝对，咱们以这条解释为主吧(#^.^#)
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
好的！多谢Cindy老师总是给予特别详细的精彩解答。嗯还想请问您对于流动性风险用swap去尽可能匹配现金流是外部的方法吗？（因为是购买swap 是购买产品的一种所以是外部吗？但是看起来调整期限和偿付方式是内部调整结构的方法一样。）
- 追答
-
同学你好，流动性互换的话，往往需要借助第三方，也就是需要交易对手方才能实现，调整期限和偿付方式只是互换中的双方交换现金流的一种约定而已，所以归类的话，互换应该归属于外部増级的
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片