请问老师leverage ratio G-SIB buffer 在巴塞尔三定稿中加了个50%，从3%增长到4%。这是一直以来记忆的知识点。但是请问您，按照截图的讲解，是说G-SIB从1%-3.5%加了50%，如果原先是1%，那么就变成了1.5%，2%就变成了3%这样。看起来是在Basel3要求的G-SIB buffer上面加的。但是Finalizing Basel 3是说从3%变为4%是增长了50%。请问 leverage ratio G-SIB buffer 是在巴塞尔3的leverage ratio的最小要求3%基础上加了个higher-loss absorbency requirements（2%）的50%，变为了4%（但是这与截图不符合）。还是说，在introducing buffer 的G-SIB buffer中增长了50%呢？知识点凌乱求梳理，谢谢呀



你还未登录〜

天堂之歌

听歌而来，送我踏青云〜

0元

充值
0橙宝

充值

首页
版块大全

财经学院

CFA FRM CFRM 量化投资

从业资格

证券从业银行从业

会计学院

CPA 会计职称 ACCA CMA 财会求职灌水闲聊

金程考研

公共课 199管综 396经综金融学硕金融专硕经济学硕士会计硕士考研院校考研就业

投资理财

RFP

金融杂谈

金融动态金融八卦吐槽专区

求职招聘

职业发展金融求职职场经验职场修养

研招信息

专业院校热点资讯考研交流考研经验

考研科目

专业课公共课 199管理类联考 396经济类联考

生活日常

运动音乐电影美食交友租房

个人发展
论坛

您现在的坐在位置：首页>智汇问答>FRM二级

Phyllis2020-10-21 05:20:36

请问老师leverage ratio G-SIB buffer 在巴塞尔三定稿中加了个50%，从3%增长到4%。这是一直以来记忆的知识点。但是请问您，按照截图的讲解，是说G-SIB从1%-3.5%加了50%，如果原先是1%，那么就变成了1.5%，2%就变成了3%这样。看起来是在Basel3要求的G-SIB buffer上面加的。但是Finalizing Basel 3是说从3%变为4%是增长了50%。请问 leverage ratio G-SIB buffer 是在巴塞尔3的leverage ratio的最小要求3%基础上加了个higher-loss absorbency requirements（2%）的50%，变为了4%（但是这与截图不符合）。还是说，在introducing buffer 的G-SIB buffer中增长了50%呢？知识点凌乱求梳理，谢谢呀

Operational Risk and Resiliency

回答（1）

Jenny2020-10-21 13:08:35

同学你好，在巴塞尔III中，对于G-SIB的要求是CETI >=4.5%, 加上2.5%的CCB，再加上额外资本要求1-3.5%（由该国监管者决定）。巴III reform里面额外增加了杠杆比率buffer的要求，要求这个buffer至少是higher-loss absorbency requirements的50%，也就是你说的那个从3增加都4%的例子。