甜同学2020-09-20 12:22:54
甜同学老师您好，关于这道题有如下疑惑：1. CVA为什么只需要local company交给global bank？CVA不是从任一一方角度来看都是有的吗？ 2. local bank的CS上升，站在global bank的角度来说CVA是上升的呀，应该要charge more啊？
回答（1）
Cindy2020-09-21 14:43:42
Cindy同学你好，第一个问题，因为local company的风险比global bank要大，所以相对危险的一方向相对安全的递交CVA就可以了
2. local bank的CS上升，站在global bank的角度来说CVA确实是上升的，但是global bank本身的风险也是上升的，而且global bank的风险上升程度更大，所以应该要减少charge的
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
关于第一个问题我再追问下，是不是对于双方我们都可以计算出一个CVA的值，但最终递交CVA是风险较大的一方？还有CVA递交是什么意思？
- 追答
-
同学你好，比如A和B进行交易，B的风险比较大，那么B就向A递交CVA，CVA是一个数值，如果算出来是3的话，那么B就交给A3块钱，这样子
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片