陈同学2018-02-24 13:22:27
请问老师,信用风险中TRS讲的是被保护买方支出收益,增值,获得违约补偿和资产减值部分,即亏损时获得补偿。操作风险TRS支出固定收益,获得浮动收益,即亏损时候会支付损失。那么信用风险的总收益互换TRS和操作风险视频6第 17分钟讲的TRS是同一种产品么? 如果是的话,两个的产品设计怎么会不一样呢?
回答(1)
Galina2018-02-28 13:41:54
其实都是属于trs大范畴中的分支。只是不同标的产品设计上的区别,如图原版书325页,操作风险中的trs定义。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
信用风险视频6的15分钟,讲的是protection buyer支付的fix rate和总收益,原版书325页写的是支付fix rate,获得总收益,您的意思是这两个都是trs,只是设计不同对么?考试中trs是特指以上俩种设计的哪种么,还是会明确互换的方式?
- 追问
-
对于信用风险讲的支付fix rate,收libor+spread,为什么说是支付了总收益?收libor+spread,为什么说是转移了市场风险?
- 追答
-
一般考credit risk那种trs。op risk中的书上也只讲了我发你的那一段。
- 追答
-
fix rate是买的corporate bond的coupon,主要转移的是信用风险,market risk是指当利率上升的时候,corporate bond价格会下降,而通过trs可以收到price depreciation的补偿
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片