杨同学2020-03-19 23:13:49
arranger相对于第三方而言,更加具有信息优势,也许arranger心里很清楚,资产池的质量其实是很差的,但是他不会告诉第三方的,任然会选择继续将产品证券化,以此来赚更多的费用。这样子,如果两个资产池,一个风险比较低,对应给arranger的费用肯定也比较低;另外一个资产池,风险比较高,对应给arranger的费用也比较高。这样,在arranger与第三方机构之间,arranger更多的倾向于一些高风险的业务,这就是adverse selection
回答(1)
Cindy2020-03-20 11:46:55
同学你好,你总结的很棒,优秀(#^.^#)
- 评论(0)
- 追问(0)
![](/images/test.png)
![](/images/icon_x.png)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片