王同学2020-01-31 15:12:02
信用风险第四个视频1小时25分处, B公司的PD上升,最后推出 A公司的EA 上升,视频中得出WWR。这里的PD和EA是两个不同的公司,这样也可以判定是WWR吗?不应是针对同一个公司吗?
回答(1)
Cindy2020-02-01 17:41:56
同学你好,这里的CDS的这个例子,确实是两个公司哦,没有错的
到底是一个公司还是两个公司,还得结合具体题目,或者具体情景,不能一概而论哦
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
WWR不是针对一个公司吗?针对多个公司也可以吗?
- 追答
-
同学你好,准确的说,WWR不是针对一个公司或者多个公司的,而是关注的是对手方的违约概率和自己的风险敞口变化情况,你抓错重心了哦
假设A公司卖出了一个CDS给B公司,CDS的保护对象是C公司,
如果C公司的信用质量和A公司的信用质量是高度正相关的话,一旦C公司违约,那么A公司就要给B公司一定的赔付,此时B公司面临的信用敞口是非常大的,前面我们假设C公司的信用质量和A公司的信用质量是高度正相关,说明此时A公司的信用质量也是恶化的,此时A违约概率就会比较大,
像这种违约概率和信用风险敞口同时上升的情况,就叫做WWR


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片