Aspirin07222019-11-12 21:57:32
这个题第二个选项是不是意味着更容易拒绝模型,导致一类错误增加,一类错误同二类错误此消彼长,所以二类错误概率下降,pow of test 提高,这么理解哪里错了?
回答(1)
Robin Ma2019-11-13 11:13:28
同学你好,
II 其实考得很基础,随着time period的增加,非拒绝域的面积并不是呈现线性增加的,这题和平方根法则没有关系,你可以看下原版书和notes 在backtesting非拒绝域的部分,对于同一个VAR模型,回测的window增加,非拒绝域的范围从数值上是增加的,从比率上反而是减小的,并不是线性成比率增加的,好比一年只允许犯错1次,那么四年就是4次,如果真是这样的话,就没有必要去研究window了。
比如 99%的VAR,T=252对应的非拒绝域是0-7次,而T=1000多的时候其实并没有翻四倍,可能只有12-20之类的,但是你如果按照翻四倍(0-28)去理解并假设number of failure的次数就是28,那么你就会犯了第二类的错误,II说assumed 就是让你按照同比率增加的方法去选择,所以你才会犯了第二类错误,因此题干中问了 犯了什么样的错误,会导致犯第二类的错误增加。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
这么解释好尴尬
- 追答
-
这个其实考的是回测里面non-rejection里面的知识,如果题目改成non-rejection increase in a constant .....会更容易让人理解。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片