葛同学2019-09-07 20:31:36
老师,您好,给讲一下这道题,BCD都没看太懂
回答(1)
最佳
Robin Ma2019-09-09 10:28:47
同学你好,
(B)在违约相关性上升的时候,其他层级的债券和equity的质量这时候都会变差,因此equity这个层级相较于之前而言就不再显得那么“差”了,在违约相关性低的时候,equity最容易违约,而且所有的损失都是equity吸收,而违约相关系数高的时候,那些优质的层级也会跟着一起违约,这时候equity的风险相对来说,反而不如之前的那么大了,因此这时候他的spread应该是降低,而不是上升。
(C)这个选项说的是 在危机发生的时候,不同层级债券违约的相关性会上升,那么这个显然是正确的,因为危机的时候大部分的债券可能都会违约,而违约相关系数的上升会对优先级债券造成毁灭性的的影响,因为他本来是一个优质债券,现在违约相关性上升了,极端一点,假设相关系数就是1,那么优先级债券就变得和equity´债券一模一样了。
(D)CDS和保险合同在风险分散上的效果是不一样的,投行当时更多的是l利用CDS进行投机交易,而非真正地为了起到保险的作用。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片