juliola2019-08-25 22:53:05
请问B、VaR ensures that the estimate of portfolio risk is less than or equal to the sum of the risks of that portfolio’s positions这句话对吗?如果是正确的该怎么理解?
查看试题回答(1)
最佳
Robin Ma2019-08-26 09:32:20
同学你好,VAR有的优点ES都有,VAR既然能够测量一定置信水平下损失的大小,ES同样也是可以的,相比之下ES测量的还更加精确,所以B是错的。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
我知道B是错的 我只是想知道这句话怎么理解…
- 追答
-
B选项错在的是VAR不满足次可加性,(英语直译说的就是次可加性的意思),但是ES满足,B错在的是前半句。翻译如下:
VAR 可以 保证(ensure) 组合的风险(portfolio risk) 是小于或者等于(less than or equal to)资产组合中的各个资产(portfolio's position)的风险之和,这句话说的就是var的缺陷。
之所以不满足次可加性是因为 一级估值风险与模型里面已经学过,只有在资产的收益率满足椭圆分布的时候,VAR才会有这个性质,除此之外,VAR是没有次可加性这个性质的,但是ES不受这些条件的影响。
- 追问
-
好的明白了 谢谢老师


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片