蔡同学2026-05-02 00:42:46
表现差就不收录到数据库中,这不应该是选择性偏差吗,这个基金又没有停止运作,怎么会是幸存者偏差?然后这不是一个smoothing的过程吗,波动率应该也是被降低的,为什么就不考虑了?
查看试题回答(1)
最佳
Michael2026-05-04 23:24:36
同学你好,这道题目里面很明显的提到了这个对冲基金因为业绩不好停止交易,所以就被排除在整个对冲基金统计的数据库中,这是一个很明显的幸存者偏差。至于你提到的表现差就不录到数据库中,并没有在这道题目中体现出来,有没有可能是你问的是另外一道题目,你可以去进行一个确认。
第二个你提到了一个smoothing的过程,这道题目中的房地产项目,它有明显的提到流动性是变好的,流动性变好的话,这是一个smoothing的逆过程,因为我们讲smoothing一般是资产的流动性比较差,所以交易就比较少,因为数据比较少,所以我会需要一个smoothing来让整一个数据线条更加光滑一些。那么导致的结果呢,就是波动性会变小。但是这道题目流动性变好了,所以交易的数据点就更多了,那这样一来的话,它的整体的波动性会变得更好,反映出来夏普比率会变得更小.
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
