tieto_master2025-11-08 11:10:51
老师,如果造成相同的影响就可以合并为一个场景,那为啥还要区分七大类事件再向下划分更细的类别呢,我理解根本原因不同对应的风控手段也不一样吧,所以感觉C选项不是很对。A选项,感觉参考外部行业来源以此为指导生成内部场景这个说法没有明显的问题,很多冷启动都是以这种方式开展的吧
查看试题回答(1)
Michael2025-11-08 14:32:43
同学你好,这个题目问的是extreme operational risk events,对于这类事件没有太多历史数据所以使用了情景分析的方法。在情景分析中,最重要的是找到合适的情景,不能太离谱(杞人忧天)也不能太普通(无法反映出极端事件),这个题目在题干中提到了一种最佳实践:workshop,也就是一群人进行头脑风暴。这种方法的好处是能找到很多情景,但是重复比较多,所以需要C选项里面的合并(产生相同影响的放一起,比如台风毁坏了桥梁,洪水毁坏了桥梁这两个场景合并为极端天气坏坏了桥梁)。而七大类事件研究的是一般操作风险事件。
而A选项中的参考外部指导是一个很好的办法,但是最佳实践是先头脑风暴出来再和外部场景去校对,这个题目问的是关于workshop的最佳实践,所以A不对。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
