黄同学2025-11-05 14:19:23
黄同学这个题没有听懂，持有成本和或有流动性风险成本有啥区别 为什么算的不一样
回答（1）
苏学科2025-11-07 18:07:05
苏学科持有成本是银行为维护流动性缓冲而支付的固定成本，例如例子中定期融资资产的18个基点，这是实际持续支出的费用。或有流动性风险成本则是基于潜在事件（如客户提取剩余信贷额度）的概率计算的预期成本，它考虑了未使用额度的提取风险和缓冲成本，在例子中通过公式（未使用额度比例×提取概率×缓冲成本）计算得出6.48个基点，因此两者不同是因为或有成本引入了概率调整，反映的是风险预期而非实际支出。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
那为什么这道题中 持有成本不是18，还要18再乘以未提取额度乘以提取概率呢，这不还是考虑潜在流动性危机了吗
- 追答
-
或有流动性风险是 “可能发生” 的危机，因此需通过 “未提取额度 × 提取概率” 刻画潜在需求的规模与可能性，再结合单位成本（18 个基点），最终得到预期的或有流动性风险成本。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片