回答(1)
Michael2025-10-21 18:40:41
同学你好,这道题考察的是对巴塞尔协议III中逆周期资本缓冲(Countercyclical Capital Buffer, CCyB) 的核心理解。下面我逐一解释。
A. 逆周期缓冲主要是一种微观审慎措施。)
这个说法是错误的。微观审慎 关注的是单个金融机构的稳健性,防止个别银行倒闭。宏观审慎 关注的是整个金融体系的稳定,防范系统性风险。CCyB 的触发是基于整个经济体系的信贷增长情况,其目的是保护银行体系免受宏观经济波动的冲击,因此它本质上是一种宏观审慎工具,而非微观审慎工具。
B. 逆周期缓冲在过渡期内只能为零,因为最终无论经济环境如何,它都会达到一个恒定的2.5%。)
这个说法是错误的。2.5%是上限,而非固定值。 巴塞尔协议III规定的2.5%是各国监管机构。
C. 其主要目标是避免在信贷过度增长时期之后出现破坏稳定的损失。
这是对逆周期缓冲设计初衷最准确的描述。 CCyB 要求银行在“好年景”(信贷过度增长时期)额外积累资本(缓冲最高可达风险加权资产的2.5%)。这样,当“坏年景”(危机或衰退)来临时,银行可以动用这部分缓冲来吸收损失,从而继续向实体经济提供信贷,避免因资本短缺而加剧危机。这实现了“以丰补歉”的逆周期调节目标。
D. 如果一家银行属于巴塞尔委员会指定和认定的管辖范围,则该银行需要维持这一缓冲。
这个说法具有误导性,是不准确的。 CCyB 的实施遵循主权原则。每个国家的监管机构负责为本国境内的信贷风险暴露设定本国的CCyB比率。巴塞尔委员会的角色: 巴塞尔委员会是制定国际标准的机构,它不会具体“指定和认定”哪些司法管辖区必须实施。委员会制定了框架,而实施是各成员国监管机构的责任。因此,选项D的描述混淆了规则制定者和政策执行者。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
