回答(1)
最佳
黄石2025-09-01 17:54:32
同学你好。
对于A,该选项前半句是正确的:Vasicek模型仅凭一个因子(短期利率)即可在很大程度上解释利率期限结构的变动。然而,该模型由于过于简单了,导致无法很好地拟合复杂的现实情况,所以实操中应用是有限的(故后半句错误)。
对于B,该选项是正确的。我们可以先计算出当前Vasicek模型下债券的价格,然后调整短期利率水平、计算出新的短期利率水平下基于Vasicek模型的债券价格。基于短期利率水平的变动和两个债券价格,我们可以求出Vasicek模型中债券价格对于利率的敏感性(如DV01和duration),这些敏感性指标可以帮助我们开展对冲。
对于C,这个只需要记住一个点:Gauss+模型是Vasicek模型的升级版,其适用范围是大于Vasicek模型的,而不是像C中所说。
对于D,Gauss+模型的概念其实是比较intuitive的,虽然模型在推导上较单因子模型更为复杂,但整体逻辑非常清晰,且即使Gauss+模型比单因子模型更复杂,也依然在可接受范围内。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
专业,谢谢石石


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片